Eu estava lendo a folha online outro dia pela manhã, quando vejo uma propaganda desse livro de joão gilberto:
E eis que me pergunto: por que a bossa-nova ainda insiste em se auto-rotular como representante do Brasil lá fora? Artistas que fazem sucesso no exterior como Caetano, João Gilberto, Chico Buarque ainda não cairam na real que a bossa já não é tão nova quanto os europeus pensam?
Ninguém considera o que o Sepultura fez pelo Brasil, mostrando bandeira, cantando em inglês, sim é verdade, eles nunca negaram que fazem um som que pode ser absorvido pelo mercado, a questão é ser autêntico, não posar de intelectual tentando mostrar uma imagem que não é comum no Brasil, que é a do banquinho, violão e bossa-nova.
Certos cantores que tem relativo sucesso no exterior insistem em transmitir uma imagem que não é a cara do Brasil, por exemplo, se vestindo de índio e cantando “Mama África”, além de tudo usando corte de cabelo acebolado.
De uns tempos pra cá o CSS (cansei de ser sexy) também vem mostrando o que o Brasil pode fazer pelo mundo se tratando de música, sem bancar o intelectual, sabe tudo, o que faz acordes tenebrosos que ninguém consegue tocar.
Enfim, me incomoda ver que a bossa-nova ainda insiste em ser o que foi há muito tempo atrás, isso mostra que não evoluimos, que não avançamos, que estamos ainda em 1950.
Etiquetas: bossa-nova, Brasil, música
Junho 13, 2008 em 6:50 pm
Raul sempre criticando a bossa nova…
aliás, sempre crítico!
vou procurar algo q vc naum consiga criticar… rsrsrs
Julho 8, 2008 em 7:37 pm
Concordo quando você diz que o Sepultura fez um ótimo trabalho no cenário do rock mundial, agora dizer que a bossa nova é ultrapassada, que não representa o Brasil… Ai já é um pouco demais.
A Bossa Nova, é um dos principais movimento músicais de nossa nação, provou entre outras coisas que não é preciso gritar nem um amontoado de equipamentos elétricos, é preciso apenas, sim, um banquinho, um violão e talento.
E quando você diz que “isso mostra que não evoluimos”, demonstra o quanto você não evoluiu, pois existe até hoje bandas que fazem Bossa Nova com batidas atualissima. Um exemplo é a Fernanda Porto, o Bossa Cuca Nova, isso só para citar alguns.
E mais à mais, comparar a Bossa Nova com Cansei de Ser Sexy beira o rídiculo.
Então bato o pé: A BOSSA NOVA FOI E CONTINUA SENDO O MAIS FANTÁSTICO MOVIMENTO MÚSICAL QUE O NOSSO PAÍS JÁ TEVE.
Agosto 1, 2008 em 8:53 pm
Querido Raul, vamos la então… como já é de seu conhecimento, Chico Buarque não é Bossa Nova, mesmo nao concordando com a nomenclatura, ele faz parte da MPB, que quisesse Deus, fosse popular… Mas bem… A bossa nova é tida com representação da música brasileira fora do Brasil, e consequentemente seus interpretes e compositores, por uma questão estilistica. Concideram que a bossa nova é uma invenção 100% tupiniquim, e por isso, é aclamada e endeusada pelos críticos nacionais, e internacionais tb, quando citada… Ao contrario do Sepultura, que faz um ótimo trabalho la fora e aqui dentro também, mas fazendo um som, tipicamente importado.
A ideia de um banquinho, violão e bossa nova realmente não é muito comum ai, porem, aqui ja é mais costumeira e na Capital do Estado do Rio de Janeiro, berço da Bossa, muito mais… Tá certo que a preferencia musical la ja é outra, mas a questão de bom gosto é outro tema.
Concordo que não é a imagem do Brasil uns malucos fantasiados de indio e cantando “Mama Africa”, mas discordo categoricamente em respeito disso ser Bossa. Bossa saiu das mãos e dos mais fantasticos musicos cariocas daquele tempo… e por favor, não confunda estilos musicais… CSS não é Bossa, Sepultura não é Bossa, Chico Buarque não é Bossa, Chico César não é Bossa, e até Los Hermanos, que tem muita influencia de Bossa Nova, não é Bossa.
Então concluo que Bossa Nova é música nacional, e tem que ser aplaudida, não por ser brasileira e sim por ser boa musica, assim como o Sepultura e CSS entre outros. E comparando com outros temas de musica nacional concordo com o Gabriel: ” A BOSSA NOVA FOI E CONTINUA SENDO O MAIS FANTÁSTICO MOVIMENTO MÚSICAL QUE O NOSSO PAÍS JÁ TEVE.”